Dieser Text bezieht sich auf die
. Die Version die für die
Dyskryminacja: odszkodowanie od pracodawcy całkowicie wolne od podatku
Według ustawy o ogólnym równym traktowaniu (AGG) dyskryminacja ze względu na rasę lub pochodzenie etniczne, płeć, religię lub światopogląd, niepełnosprawność, wiek lub tożsamość seksualną jest zabroniona (§ 1 AGG). W przypadku naruszenia zakazu dyskryminacji pracodawca jest zobowiązany do naprawienia powstałej szkody. Osoba poszkodowana może żądać odpowiedniego odszkodowania pieniężnego (§ 15 ust. 2 AGG). Pytanie dotyczy tego, jak takie odszkodowanie powinno być traktowane podatkowo. Obecnie Sąd Finansowy w Nadrenii-Palatynacie orzekł, że odszkodowanie, które pracodawca musi wypłacić pracownikowi z powodu dyskryminacji, mobbingu lub molestowania seksualnego, jest wolne od podatku i nie stanowi opodatkowanego wynagrodzenia. Dotyczy to również sytuacji, gdy pracodawca zaprzeczył zarzutom dyskryminacji i zgodził się na wypłatę jedynie w ramach ugody sądowej. Zwolnienie z podatku oznacza, że płatność nie podlega obowiązkowi ubezpieczenia społecznego (FG Rheinland-Pfalz z 21.3.2017, 5 K 1594/14).
Przypadek: Pracownica wniosła pozew o ochronę przed wypowiedzeniem przeciwko zwykłemu wypowiedzeniu umowy o pracę "z powodów osobistych", w którym domagała się również odszkodowania z powodu dyskryminacji ze względu na niepełnosprawność. Kilka tygodni przed wypowiedzeniem Urząd ds. Społecznych stwierdził niepełnosprawność w wysokości 30%.
Przed Sądem Pracy w Kaiserslautern pracownica i jej pracodawca zawarli ugodę, w której uzgodniono "odszkodowanie zgodnie z § 15 AGG" w wysokości 10.000 Euro i polubownie zakończono stosunek pracy. Urząd skarbowy chciał traktować odszkodowanie jako opodatkowane wynagrodzenie.
Zdaniem sędziów finansowych z ugody zawartej przed sądem pracy wynika, że płatność nie stanowiła rekompensaty za poniesione szkody materialne w rozumieniu § 15 ust. 1 AGG (np. utracone wynagrodzenie), lecz za szkody niematerialne w rozumieniu § 15 ust. 2 AGG z powodu dyskryminacji powódki jako osoby niepełnosprawnej. Takie odszkodowanie jest wolne od podatku i nie jest kwalifikowane jako wynagrodzenie. Pracodawca powódki zaprzeczył dyskryminacji.
W ramach ugody był jednak gotów wypłacić odszkodowanie z powodu (jedynie) domniemanej dyskryminacji. Takie dochody nie mają charakteru wynagrodzenia i są zatem wolne od podatku.
SteuerGo
Odszkodowanie jest nie tylko wolne od podatku i składek na ubezpieczenie społeczne, ale także nie jest uwzględniane w klauzuli progresywnej, co oznacza, że nie prowadzi do wyższego podatku od pozostałych dochodów.
Altersdiskriminierende Besoldung?
Federalny Sąd Administracyjny właśnie przyznał młodym urzędnikom odszkodowanie z powodu dyskryminacji płacowej ze względu na wiek, ponieważ ich wynagrodzenie naruszało zakaz dyskryminacji ze względu na wiek. Sąd wywiódł prawo do odszkodowania z § 15 ust. 2 AGG (wyroki BVerwG z 6.4.2017, 2 C 11.16 i 2 C 12.16). Zasady wynagrodzenia dyskryminowały młodszych urzędników wyłącznie ze względu na ich wiek (wyrok ETS z 19.6.2014, C-501/12).
(2023): Dyskryminacja: odszkodowanie od pracodawcy całkowicie wolne od podatku
Czym są wynagrodzenia z tytułu pracy wieloletniej?
Dopłata lub zaliczka za pracę wieloletnią (np. odprawy) może być w roku wypłaty opodatkowana według obniżonej stawki za pomocą metody pięcioletniej. Decydujące jest, że praca obejmuje dwa lata kalendarzowe.
Dzięki tzw. regule pięcioletniej nadzwyczajne dochody są objęte ulgą w niemieckim prawie podatkowym (§ 34 EStG). Dochody te, zwane "dochodami objętymi ulgą taryfową", to dochody uzyskane w ciągu kilku lat, ale zrealizowane i opodatkowane w jednym roku
(2023): Czym są wynagrodzenia z tytułu pracy wieloletniej?
Kiedy odprawa jest opodatkowana zgodnie z zasadą jednej piątej?
W przypadku przedwczesnego zakończenia stosunku pracy pracownicy otrzymują zazwyczaj odprawę. Niestety, od 2006 roku takie płatności nie są już objęte ulgą podatkową, ale nadal mogą korzystać z zasady pięcioletniej (zgodnie z § 34 EStG).
Aby skorzystać z obniżonego opodatkowania zgodnie z zasadą pięcioletnią, odprawa musi być wypłacona jednorazowo w jednym roku, a roczny dochód z odprawą musi być wyższy niż dochód w przypadku niezakłóconej kontynuacji zatrudnienia. Wówczas ulga podatkowa ma na celu złagodzenie efektu progresji w taryfie podatku dochodowego.
Obecnie Federalny Trybunał Finansowy orzekł, że w przypadku wynagrodzenia brutto w poprzednim roku w wysokości około 140.000 Euro odprawa w wysokości "tylko" 43.000 Euro nie może być opodatkowana według obniżonej stawki. Dlatego zasada pięcioletnia nie ma zastosowania. Ponieważ porównanie dochodów z poprzedniego roku z dochodami w roku otrzymania odprawy nie wykazuje wyższych dochodów, nie ma efektu zwiększającego progresję, a tym samym nie ma straty podatkowej, którą należałoby zrekompensować (wyrok BFH z 8.4.2014, IX R 33/13).
W ramach obliczeń porównawczych należy zestawić ze sobą dwie wielkości: "rzeczywistą", czyli to, co otrzymali Państwo w danym roku wraz z odprawą, oraz "docelową", czyli dochody, które otrzymaliby Państwo w przypadku niezakłóconej kontynuacji zatrudnienia. Można przy tym uwzględnić dochód z poprzedniego roku. Jeśli odprawa nie przekracza dochodów utraconych do końca roku, można uwzględnić inne dochody, które w przeciwnym razie nie zostałyby uzyskane, np. zasiłek dla bezrobotnych.
(2023): Kiedy odprawa jest opodatkowana zgodnie z zasadą jednej piątej?
Własne wypowiedzenie: Czy odprawa podlega zasadzie jednej piątej?
Przedwczesne zakończenie stosunku pracy przez pracodawcę jest dla pracownika zazwyczaj bolesne. W ramach polubownego rozstania pracownik często otrzymuje odprawę. Odszkodowanie za utratę pracy jest uwzględniane przy opodatkowaniu ze zniżką podatkową. Czy dotyczy to również sytuacji, gdy pracownik sam złożył wypowiedzenie?
Odprawa jest odszkodowaniem w rozumieniu § 24 nr 1a EStG i należy do "dochodów nadzwyczajnych". Dla tych dochodów nadzwyczajnych istnieje ulga podatkowa: obniżone opodatkowanie według tzw. zasady jednej piątej (§ 34 EStG). Wymagane jest jednak, aby było to "szczególne zdarzenie". Ma to miejsce, gdy zakończenie lub zmiana umowy nastąpiła z inicjatywy pracodawcy lub gdy pracownik zawarł umowę o rozwiązaniu stosunku pracy pod znacznym naciskiem prawnym, ekonomicznym lub faktycznym lub przynajmniej w sytuacji konfliktowej w celu uniknięcia sporów.
Uwaga: Ulga podatkowa nie jest przyznawana, jeśli rozwiązanie umowy nastąpiło z własnej inicjatywy, czyli bez jakiejkolwiek inicjatywy pracodawcy.
Obecnie Sąd Finansowy w Münster orzekł jednak w pewnym przypadku, że odprawa jest również objęta ulgą podatkową zgodnie z zasadą jednej piątej (§ 34 ust. 2 EStG), jeśli pracownik zawarł umowę o rozwiązaniu stosunku pracy z własnej inicjatywy. Pracownik zawarł umowę o rozwiązaniu stosunku pracy pod znacznym faktycznym naciskiem wymaganym przez orzecznictwo BFH, ponieważ działał w sytuacji konfliktowej w celu uniknięcia sporów dotyczących dalszego trwania stosunku pracy i pożądanego przez niego awansu (FG Münster z 17.3.2017, 1 K 3037/14 E, rewizja IX R 16/17).
Zdaniem sędziów finansowych dla ulgi podatkowej nie ma znaczenia, że pracownik zwrócił się do pracodawcy i zażądał zawarcia umowy o rozwiązaniu stosunku pracy z regulacją odprawy. Do uznania sytuacji konfliktowej wystarczy, że istniała sprzeczna sytuacja interesów między pracodawcą a pracownikiem, obie strony konfliktu przyczyniły się do jego powstania i strony rozwiązały konflikt w drodze konsensusu.
Te warunki zostały spełnione, ponieważ obie strony rozwiązały swoje konflikty interesów dotyczące przedwczesnego odejścia ze służby i awansu poprzez umowę o rozwiązaniu stosunku pracy.
Obecnie BFH podzielił to stanowisko i odrzucił rewizję administracji finansowej. Oznacza to, że jeśli pracodawca wypłaci pracownikowi odprawę w związku z (polubownym) rozwiązaniem stosunku pracy, faktyczne ustalenia dotyczące tego, czy pracownik był pod faktycznym naciskiem, są zazwyczaj zbędne (wyrok BFH z 13.03.2018, IX R 16/17, BStBl 2018 II s. 709):
Abfindungen und Steuervergünstigungen
Jeśli odprawa jest wypłacana w różnych latach, ulga podatkowa przepada, orzekł Federalny Trybunał Finansowy (wyrok BFH z 6.12.2021, IX R 10/21).
Przypadek: Pracownik otrzymał odprawę w 2015 roku i premię startową w 2016 roku po utracie pracy. Urząd skarbowy odmówił ulgi podatkowej, co potwierdził BFH.
Uzasadnienie: Zasada jednej piątej ma zastosowanie nawet wtedy, gdy główna płatność następuje w jednym roku, a płatność częściowa w innym roku. Zasada nie ma zastosowania, jeśli płatności są rekompensatą za to samo zdarzenie i nie ma skumulowanej wypłaty.
Wskazówka: Umowy zakładowe mogą być skomplikowane, zwłaszcza w przypadku różnych świadczeń. Premie sprinterskie, które mają zachęcić pracowników do wcześniejszego zakończenia stosunku pracy, są traktowane jako odszkodowanie i mogą podlegać zasadzie jednej piątej (Heski Sąd Finansowy, orzeczenie z 31.5.2021, 10 K 1597/20).
(2023): Własne wypowiedzenie: Czy odprawa podlega zasadzie jednej piątej?