Расходы на устранение ущерба в собственном доме, используемом для личных нужд, могут быть при определенных условиях вычтены как чрезвычайные расходы в соответствии с § 33 EStG, при этом налоговая инспекция учитывает допустимую нагрузку.
К счастью, налоговые органы решили, что так называемое элементарное страхование не является общедоступной и обычной возможностью страхования (письмо BMF от 06.09.2005, BStBl. 2005 I S. 860). Это означает, что ущерб от наводнения, града или шторма также подлежит вычету, если у Вас нет соответствующей страхования здания.
В настоящее время Финансовый суд Гамбурга постановил, что расходы, связанные с ущербом от куниц в собственном доме, не подлежат вычету. По крайней мере, это относится к случаям, когда ущерб от куниц не возникает остро и массово, а принимается в течение определенного периода времени или - сначала - предпринимаются неэффективные попытки отпугнуть куницу (решение от 21.02.2020, 3 K 28/19). На решение подана жалоба в Федеральный финансовый суд, поэтому в аналогичных случаях следует подать возражение и сослаться на дело (Az. VI B 41/20). Тем не менее, BFH в другом случае, касающемся ущерба от бобров, допустил пересмотр (Az. VI R 42/18). Однако, чтобы сохранить или повысить шансы на успех, домовладельцы должны не только доказать, что материальный ущерб был нанесен, но и с помощью экспертного заключения показать, что существовали также угрозы для здоровья (также Маттиас Тиеманн, председатель судья FG, EFG 2020, S. 837/840).
В настоящее время Финансовый суд Рейнланд-Пфальца постановил, что расходы, возникшие в результате судебных разбирательств, связанных со строительством собственного дома, не подлежат налоговому вычету как чрезвычайные расходы (решение от 07.05.2020, 3 K 2036/19).
Обратите внимание также на статью "Ущерб от непогоды в 2021 году подлежит налоговому вычету".
