Целый мир налоговых знаний

SteuerGo FAQs

 


Когда расходы на обучение пилотов подлежат вычету?

Расходы на обучение пилотов могут быть полностью вычтены как предварительные расходы на рекламу, только если ранее было получено "правильное" первое образование. Согласно законодательству с 2015 года, первое образование считается "правильным", если оно длится не менее двенадцати месяцев на полный рабочий день и завершается экзаменом. Только после такого первого образования расходы на второе образование могут быть полностью заявлены как расходы на рекламу (§ 9 Abs. 6 EStG 2015).

Более короткие курсы считаются "профессиональной подготовкой" или "периодом обучения" и не являются первым образованием. Однако расходы на такие периоды обучения могут быть вычтены как особые расходы до 6.000 евро (§ 10 Abs. 1 Nr. 7 EStG).

Федеральный финансовый суд недавно постановил, что расходы на обучение пилотов без предварительного первого образования не подлежат вычету как расходы на рекламу, даже если налогоплательщик ранее долгое время работал в другой профессии. Долгосрочная работа не заменяет "правильное" первое образование, и расходы на обучение пилотов могут быть вычтены только в ограниченном объеме как особые расходы (решение BFH от 15.02.2023, VI R 22/21).

Пример: Пилот получил в 2016 году разрешение на полеты по приборам для самолетов, а в 2017 году - квалификацию для Airbus A 320, но ранее не проходил надлежащее первое образование. Налоговая инспекция признала расходы на обучение пилотов только как особые расходы.

По мнению судей, 20-месячная стажировка не соответствовала требованиям к первому образованию, так как не было организованного обучения и итогового экзамена. Также многолетняя коммерческая деятельность до обучения пилотов не была признана первым образованием.

Классификация расходов на обучение профессиональных пилотов как расходов на переподготовку, которые могли бы быть вычтены в соответствии с § 9 Abs. 1 Satz 1 EStG, также была отклонена. Это противоречило бы цели ограничения вычета расходов на рекламу.

Нет объективного обоснования, почему более длительная работа таксистом или инструктором по лыжам должна исключать вычет расходов на рекламу, в то время как многолетняя работа диджеем/музыкантом не должна этому препятствовать (см. BT-Drucksache 18/3017, S. 43).