Расходы на установку лифта
Расходы на установку лифта в собственном доме ранее не признавались как чрезвычайные расходы. Это также касалось пристройки лифтовой башни к существующему зданию, поскольку такие строительные работы считались увеличивающими стоимость, от чего могли бы выиграть и люди без инвалидности.
Однако в соответствии с новой судебной практикой Федерального финансового суда (BFH) встречная стоимость и возможная рыночная выгода больше не играют существенной роли (решение BFH от 22.10.2009, BStBl. 2010 II S. 280; решение BFH от 24.2.2011, BStBl. 2011 II S. 1012).
Финансовый суд Кёльна недавно признал расходы в размере 65.000 евро на установку лифта как чрезвычайные расходы, поскольку установка более дешевого подъемника по техническим причинам была невозможна (решение FG Кёльн от 27.8.2014, 14 K 2517/12).
В принципе, расходы на медицински обоснованные меры могут быть вычтены как чрезвычайные расходы без необходимости проверки обязательности меры или расходов в каждом отдельном случае. Решающее значение имеет медицинская обоснованность меры – она не должна ограничиваться минимальным уровнем обслуживания.
Налоговая оценка следует за медицинской необходимостью, если только нет явного несоответствия между расходами и необходимыми затратами. В случае 65.000 евро на лифт такого несоответствия не было, особенно потому, что установка более дешевого подъемника была технически неосуществима.
Федеральный финансовый суд также установил, что лифт считается "медицинским средством в узком смысле", которое используется исключительно больными или инвалидами для облегчения их страданий. Для таких средств предварительное медицинское заключение не требуется (решение BFH от 6.2.2014, VI R 61/12).
Примечание: Полный налоговый вычет в год расходования может оказаться бесполезным, если чрезвычайные расходы превышают доходы, из которых они должны быть вычтены. В этом случае налоговый эффект снижения исчезает. Налоговая администрация не разрешает распределение расходов на несколько лет (R 33.4 Abs. 4 und 5 EStR).
Федеральный финансовый суд подтвердил это строгое правило: чрезвычайные расходы могут быть учтены в налоговом отношении только в том году, в котором они возникли. Распределение больших расходов, например, на переоборудование жилья для инвалидов, на несколько лет невозможно, даже если расходы в год их оплаты имеют ограниченное налоговое воздействие (решение BFH от 12.7.2017, VI R 36/15).
