(2023)
Могут ли расходы на усыновление быть вычтены из налогооблагаемой базы?
По предыдущему законодательству расходы на усыновление не подлежали вычету как чрезвычайные расходы в соответствии с § 33 EStG. Поскольку усыновление "не является неизбежным по юридическим, фактическим или моральным причинам, а основывается на свободной воле, не определяемой извне" (решение BFH от 13.03.1987, III R 301/84). И так оно и остается. Однако была надежда на изменение.
- В 2012 году VI сенат BFH, который с 2009 года отвечает за чрезвычайные расходы, хотел изменить судебную практику и признать расходы на усыновление, но ранее ответственный III сенат не согласился.
- В 2013 году VI сенат передал в Большой сенат вопрос о том, действительно ли при предполагаемом изменении судебной практики существует обязанность запрашивать согласие у сената, от решения которого предполагается отклонение (решение BFH от 18.04.2013, VI R 60/11).
- В 2014 году Большой сенат Федерального финансового суда ответил на запрос, что для изменения судебной практики требуется согласие предыдущего сената, если он все еще занимается этой темой. В случае отказа в согласии Большой сенат должен принять решение (решение BFH от 09.10.2014, GrS 1/13).
- В 2015 году VI сенат BFH отказался от обращения в Большой сенат и подтвердил предыдущую судебную практику III сената: расходы на усыновление не признаются как чрезвычайные расходы в соответствии с § 33 EStG. Это также относится к "расходам, которые пара несет в связи с усыновлением ребенка в случае органически обусловленного бесплодия одного из партнеров" (решение BFH от 10.03.2015, VI R 60/11).
- Хотя на это решение была подана конституционная жалоба в Федеральный конституционный суд, суд не принял ее к рассмотрению из-за отсутствия перспектив на успех. Таким образом, остается следующее: расходы на усыновление, к сожалению, окончательно не подлежат налоговому вычету. Это решение глубоко разочаровало многих родителей. Возражения против налоговых уведомлений, которые ранее были приостановлены из-за текущего разбирательства, теперь будут отклонены (решение BVerfG от 13.06.2016, 2 BvR 1208/15).
