(2023)
Когда следует учитывать экономию домохозяйства?
Если переезд в дом престарелых с уходом или отделение по уходу в доме престарелых или резиденции происходит по причине необходимости ухода, высокие расходы на проживание могут быть вычтены как расходы на лечение в качестве чрезвычайных расходов в соответствии с § 33 EStG, при этом налоговая инспекция учитывает допустимую нагрузку.
Поскольку в этом случае экономятся собственные расходы на питание и проживание, вычитаемые расходы на проживание должны быть предварительно уменьшены на так называемую экономию домохозяйства. Однако это применимо только в том случае, если собственное домохозяйство ликвидируется.
Вычитаемые расходы на проживание не должны уменьшаться на экономию домохозяйства, пока лицо, нуждающееся в уходе, сохраняет свое домохозяйство. В этом случае продолжают действовать фиксированные расходы домохозяйства, такие как аренда, проценты по кредиту, базовая плата за электроэнергию, воду и т. д., а также расходы на уборку. Для этого нет общего временного ограничения. Скорее, из-за психологической нагрузки, связанной с ликвидацией привычного жилья и окончательным переездом в дом престарелых, следует воздержаться от вычета экономии домохозяйства до тех пор, пока жилье еще сохраняется.
Кстати: Это также применимо, если супруг(а) лица, нуждающегося в уходе, продолжает проживать в его/ее квартире. В таком случае возникают фиксированные расходы, обусловленные слишком большой квартирой, которые делают вычет экономии домохозяйства из расходов на проживание необоснованным.
Если оба супруга из-за необходимости ухода совместно переезжают в дом престарелых и ликвидируют свое домохозяйство, налоговые органы хотят вычесть экономию домохозяйства дважды, хотя ликвидируется только одно совместное домохозяйство. Это подтвердил также Финансовый суд Нюрнберга (Финансовый суд Нюрнберга от 4.5.2016, 3 K 915/15; пересмотр VI R 22/16).
Кстати: Если оба супруга по болезни находятся в доме престарелых, экономия домохозяйства должна быть рассчитана для каждого из супругов (постановление BGH от 4.10.2017, VI R 22/16, BStBl 2018 II S. 179).
